中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2025-09-01 07:52:54 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连益阳市某某轴承教育中心根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连益阳市某某轴承教育中心但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
据新华社消息，中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动新闻中心将在梅地亚新闻中心二层新闻发布厅举办3场记者招待会、3场记者见面会。 8月28日星期四）上午10时，举办第一场记者招待2025-09-01
你当然可以让女儿成为最好的搭子，可以带着女儿去体验去感受去看世界，但在此之前，请先告诉女儿：她有她自己的人生，她可以随时对你喊停。也请教会女儿：未来，她可以独自奔向更远的自由。她可以自己长成一棵树，而2025-09-01
微博@中国奥林匹克委员会 图在刚刚结束女单决赛中，陈梦4比2战胜队友孙颖莎，夺得冠军。2025-09-01
一个月前，美国前总统奥巴马、克林顿共同出席了为帮助现任美国总统拜登连任的一个筹款活动。三人同框实属罕见，若从着装角度来讲，更罕见的或许是他们不约而同地选择了商务休闲风格：单排扣西装，衬衫领口很随意地敞2025-09-01
☆ “好焦虑啊，觉得进度落后了很多。”☆ 面对暑假结束，即将迈入新阶段的进度焦虑，我们需要做到以下三步：第一步，我们需要评估自己的学习现状；第二步，我们需要将自己的学习情况和上述情况进行对比，分析如何2025-09-01
到了炎热的夏天当中，爱美女人不需要为了显瘦这件事，过于执着地应用各种黑色服装，毕竟带来的闷热感还是比较明显的。不妨将目光放在“浅色系”搭配上，清爽又显气色，凹出更时尚高级的造型感。一、白色服装清新不挑2025-09-01
最新评论